جونبينيت رامسي
في الساعات الباكرة أولى من صباح يوم 26 ديسمبر من عام 1996 ، افاق جون وباتسي رامزي ليجدا ابنتهما البالغة من العمر ست سنوات جون بينت رامزي مفقودة من سريرها في منزلهما في بولدر ، كولورادو. استيقظت باتسي وجون مبكرًا للتحضير لرحلة ، عندما اكتشفت باتسي مذكرة فدية على الدرج تطالب بـ 118 ألف دولار مقابل عودة ابنتهما بأمان.
على الرغم من تحذير المذكرة بعدم إشراك الشرطة ، اتصلت بهم باتسي على الفور ، وكذلك الأصدقاء والعائلة من أجل المساعدة في البحث عن JonBenét Ramsey . وصلت الشرطة في الساعة 5:55 في الصباح الباكر ولم تعثر على أي علامات للدخول القسري ، لكنها لم تبحث في الطابق السفلي ، حيث سيتم العثور على جثتها في النهاية.
قبل العثور على جثة JonBenét ، كانت هناك العديد من أخطاء التحقيق. تم حشر غرفة JonBenét فقط ، لذلك جاب الأصدقاء والعائلة بقية المنزل ، لالتقاط الأشياء وربما تدمير الأدلة. كما شاركت إدارة شرطة بولدر الأدلة التي عثروا عليها مع عائلة رامسي وتأخروا في إجراء مقابلاتهم غير الرسمية مع الوالدين. في الساعة 1:00 ظهرًا ، أمر المحققون السيد رمزي وصديق للعائلة بالذهاب حول المنزل لمعرفة ما إذا كان هناك أي شيء غير صحيح. كان المكان الأول الذي بحثوا فيه هو الطابق السفلي ، حيث وجدوا جثة JonBenét. التقط جون رامزي على الفور جثة ابنته وأخذها إلى الطابق العلوي ، مما أدى للأسف إلى تدمير الأدلة المحتملة من خلال إزعاج مسرح الجريمة .
خلال تشريح الجثة ، تم اكتشاف أن جون بينت رامزي قد مات من الاختناق بسبب الاختناق ، بالإضافة إلى كسر في الجمجمة. كان فمها مغطى بشريط لاصق ولف معصمها ورقبتها بحبل أبيض. كان جذعها مغطى ببطانية بيضاء. لم يكن هناك دليل قاطع على الاغتصاب حيث لم يتم العثور على السائل المنوي على جسدها ويبدو أن مهبلها قد تم مسحه نظيفًا ، على الرغم من حدوث اعتداء جنسي. تم صنع الحجرة المؤقتة باستخدام سلك طويل وجزء من فرشاة الرسم من الطابق السفلي. وجد الطبيب الشرعي أيضًا ما يُعتقد أنه أناناس في معدة JonBenét. لا يتذكر والداها إعطائها أي شيء في الليلة التي سبقت وفاتها ، ولكن كان هناك وعاء من الأناناس في المطبخ به بصمات شقيقها بورك البالغ من العمر تسع سنواتعلى ذلك ، ولكن هذا يعني القليل لأنه لا يمكن أن ينسب الوقت إلى بصمات الأصابع. أكد رمسيس أن بورك كان في غرفته نائمًا طوال الليل ، ولم يكن هناك أي دليل مادي يعكس خلاف ذلك.
هناك نوعان من النظريات الشائعة في قضية رامزي. نظرية الأسرة ونظرية الدخيل. ركز التحقيق الأولي بشكل كبير على عائلة رامزي لأسباب عديدة. شعرت الشرطة أن مذكرة الفدية تم تدبيرها لأنها كانت طويلة بشكل غير عادي ، وتم كتابتها باستخدام قلم وورقة من منزل رامزي ، وطالبت بالمبلغ المحدد تقريبًا من المال الذي حصل عليه جون كمكافأة في وقت سابق من ذلك العام. بالإضافة إلى ذلك ، كان رمسيس مترددين في التعاون مع الشرطة ، على الرغم من أنهم قالوا لاحقًا إن هذا كان لخشيتهم من أن الشرطة لن تجري تحقيقًا كاملاً وتستهدفهم كمشتبه بهم سهلًا. ومع ذلك ، فقد تم استجواب جميع أفراد الأسرة الثلاثة المباشرين من قبل المحققين وتقديم عينات بخط اليدللمقارنة برسالة الفدية. تم تبرئة كل من جون وبورك من أي اشتباه في كتابة المذكرة. على الرغم من أنه تم تقديم الكثير من عدم إمكانية تصفية Patsy بشكل قاطع من خلال عينة خط اليد الخاصة بها ، إلا أن هذا التحليل لم يكن مدعومًا بأي دليل آخر.
على الرغم من وجود مجموعة أكبر من المشتبه بهم ، ركزت وسائل الإعلام على الفور على والدي JonBenét ، وقضوا سنوات تحت الأضواء القاسية من أعين الجمهور. في عام 1999 ، صوتت هيئة محلفين كبرى في كولورادو لإدانة عائلة رامسيز بشأن تعريض الأطفال للخطر وعرقلة التحقيق في جريمة قتل ، لكن المدعي العام شعر أن الأدلة لا تفي بمعايير الشك المعقولة ورفضت المقاضاة. لم يتم تسمية والدا JonBenét رسميًا كمشتبه بهم في جريمة القتل.
بدلاً من ذلك ، كان لنظرية الدخيل الكثير من الأدلة المادية لدعمها. تم العثور على بصمة التمهيد بجانب جثة JonBenét والتي لا تنتمي إلى أي شخص في الأسرة. كانت هناك أيضًا نافذة مكسورة في الطابق السفلي والتي يُعتقد أنها النقطة الأكثر احتمالًا لدخول متسلل. بالإضافة إلى ذلك ، كان هناك حمض نووي من قطرات دم من رجل مجهول وجدت على ملابسها الداخلية. كانت الأرضيات في منزل رامسي مغطاة بالسجاد بشكل كبير ، مما يجعل من المعقول أن يحمل المتسلل JonBenét في الطابق السفلي دون إيقاظ الأسرة.
كان جون كار أحد أشهر المشتبه بهم. تم القبض عليه في عام 2006 عندما اعترف بقتل JonBenét عن طريق الصدفة ، بعد أن قام بتخديرها والاعتداء عليها جنسياً. تم فصل كار في النهاية كمشتبه به بعد أن تم الكشف عن عدم وجود مخدرات في نظام JonBenét ، ولم تستطع الشرطة تأكيد وجوده في بولدر في ذلك الوقت ، ولم يتطابق الحمض النووي الخاص به مع الملف الشخصي المتولد من العينات التي تم العثور عليها.
يدور الكثير من التحقيقات الأخيرة في القضية حول ملفات تعريف الحمض النووي التي تم تطويرها من العينة الموجودة في ملابسها الداخلية ، وتم تطوير الحمض النووي الذي يعمل باللمس لاحقًا من عائلتها الطويلة. تم إدخال ملف التعريف الخاص بملابسها الداخلية في CODIS (قاعدة البيانات الوطنية للحمض النووي) في عام 2003 ، ولكن لم يتم تحديد أي تطابق.
في عام 2006 ، تولت مدعية مقاطعة بولدر ماري لاسي القضية. اتفقت مع المدعي العام الفيدرالي على أن نظرية الدخيل كانت معقولة أكثر من قتل رمسيس لابنتهم. تحت قيادة لاسي ، طور المحققون ملف تعريف الحمض النووي من الحمض النووي اللمسي (الحمض النووي الذي خلفته خلايا الجلد) على جناتها الطويلة. في عام 2008 ، أصدرت Lacy بيانًا يوضح بالتفصيل أدلة الحمض النووي وتبرئة عائلة رامزي بالكامل ، قائلة جزئيًا:
"لا يعتبر مكتب المدعي العام لمقاطعة بولدر أي فرد من عائلة رامزي ، بما في ذلك جون أو باتسي أو بورك رامزي ، مشتبه بهم في هذه القضية. نصدر هذا الإعلان الآن لأننا حصلنا مؤخرًا على هذا الدليل العلمي الجديد الذي يضيف بشكل كبير إلى قيمة النفي للأدلة العلمية السابقة. نقوم بذلك مع التقدير الكامل للأدلة الأخرى في هذه القضية.
ركزت الدعاية المحلية والوطنية وحتى الدولية على مقتل JonBenet Ramsey. توصل العديد من أفراد الجمهور إلى الاعتقاد بأن واحدة أو أكثر من عائلة رمسيس ، بما في ذلك والدتها أو والدها أو حتى شقيقها ، كانوا مسؤولين عن هذا القتل الوحشي. ولم تكن تلك الشبهات مبنية على أدلة تم اختبارها في المحكمة. بل كانت تستند إلى أدلة أوردتها وسائل الإعلام ".
في عام 2010 ، أعيد فتح القضية رسميًا مع التركيز مجددًا على عينات الحمض النووي. تم إجراء مزيد من الاختبارات على العينات ويعتقد الخبراء الآن أن العينة هي في الواقع من شخصين وليس شخصًا واحدًا. في عام 2016 ، أُعلن أنه سيتم إرسال الحمض النووي إلى مكتب التحقيقات في كولورادو لفحصه باستخدام طرق أكثر حداثة وتأمل السلطات في تطوير ملف تعريف أقوى للحمض النووي للقاتل.
في عام 2016 ، بثت شبكة CBS قضية JonBenét Ramsey التي أشارت إلى أن شقيقها بورك البالغ من العمر تسع سنوات كان القاتل على الرغم من حقيقة أنه تم تبرئته من خلال دليل الحمض النووي الذي أثبت وجود متطفل. رفع بورك دعوى قضائية بقيمة 750 مليون دولار ضد شبكة سي بي إس بتهمة التشهير. تمت تسوية القضية في عام 2019 ، وبينما لم يتم الكشف عن شروط التسوية ، قال محاميه إن القضية "تم حلها وديًا بما يرضي جميع الأطراف".